Washington, Estados Unidos –Donald Trump reveló en un mensaje a través de su red social “Truth Social” que en la mañana del lunes 23 de marzo, el Gobierno de Estados Unidos mantuvo conversaciones favorables con Irán, por lo que instruyó al Departamento de Guerra a posponer ataques programados al territorio de Teherán cinco días.

De acuerdo a su comunicado, dichas conversaciones se han mantenido constantes durante dos días, lo que ha empezado a generar buenas expectativas para el mandatario e incluso se han iniciado ideas para la resolución total de las hostilidades del país norteamericano en Medio Oriente.

“Me complace informar que Estados Unidos y Irán han mantenido, durante los últimos dos días, conversaciones muy positivas y productivas sobre la resolución total de nuestras hostilidades en Oriente Medio”, escribió.

Tras estos encuentros, el presidente ordenó al Departamento de Guerra detener ataques programados a las centrales eléctricas iraníes.

Sin embargo, Irán no apoya el comunicado de Trump, ya que la Agencia Estatal Iraní Fars, negó que se estén dando conversaciones entre ambas naciones, sea de forma directa o indirectamente. Según la agencia, Trump decidió posponer los ataques a las centrales eléctricas de Teherán después de que Irán amenazó con atacar las estaciones eléctricas de países aliados a Estados Unidos en Oriente Próximo.

Citado por la agencia Mehrs, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, ha declarado que la intención de las palabras de Trump consiste en “bajar el precio” de los hidrocarburos y “ganar tiempo para su despliegue militar“.

Las versiones encontradas entre Washington y Teherán reflejan, una vez más, la complejidad de la relación bilateral y la fragilidad del equilibrio geopolítico en la región. Mientras Donald Trump apuesta por proyectar una imagen de apertura al diálogo y avances diplomáticos a través de su plataforma, desde Irán las autoridades niegan cualquier tipo de acercamiento, evidenciando una brecha significativa en las narrativas oficiales.

La contradicción no es menor, ya que implica no solo diferencias en la comunicación política, sino también posibles estrategias paralelas en el terreno militar y económico. La postura iraní, respaldada por agencias estatales como Fars y declaraciones del canciller Abbas Araghchi, sugiere que el anuncio estadounidense podría responder más a intereses tácticos que a avances reales en materia diplomática.

Así, el escenario en Medio Oriente se mantiene en una delicada incertidumbre, donde cada declaración pública puede influir tanto en los mercados energéticos como en la estabilidad regional. La evolución de estos acontecimientos será determinante para entender si se trata de un primer paso hacia la distensión o simplemente de una pausa estratégica en un conflicto latente que aún está lejos de resolverse.