San Luis Potosí – Una jornada de tensión se vivió en el Congreso del Estado de San Luis Potosí luego de que decenas de manifestantes, entre periodistas, activistas y ciudadanos, irrumpieran en el recinto legislativo para protestar contra la denominada “Ley Serrano”, una reforma al Código Penal estatal que sanciona el uso indebido de la inteligencia artificial (IA) y que ha generado un amplio debate sobre sus posibles implicaciones para la libertad de expresión.

La movilización se llevó a cabo durante una sesión ordinaria del Congreso local, en la que también se discutirían diversas reformas electorales.

Desde tempranas horas, organizaciones civiles y colectivos defensores de la libertad de prensa realizaron una marcha por las calles del Centro Histórico de la capital potosina con el objetivo de exigir la derogación de la legislación impulsada por el diputado Héctor Serrano.

Durante la protesta, los inconformes lograron ingresar al edificio legislativo y posteriormente al salón de plenos, lo que obligó a suspender temporalmente la sesión para evitar confrontaciones.

Dentro del recinto, los manifestantes lanzaron consignas y cuestionaron a los legisladores presentes, argumentando que la llamada “Ley Serrano” representa una amenaza para el ejercicio periodístico y para el derecho ciudadano a expresarse libremente.

La protesta se prolongó durante aproximadamente dos horas, tras las cuales los inconformes abandonaron el lugar de manera pacífica. Posteriormente, la sesión legislativa fue reanudada y continuó con los asuntos programados en el orden del día.

La reforma en cuestión fue aprobada en San Luis Potosí a finales de 2025 y contempla sanciones de hasta seis años de prisión por el uso de inteligencia artificial para simular la identidad o apariencia de una persona sin su consentimiento, así como por la difusión de contenidos considerados desinformativos o que puedan afectar la confianza pública en las instituciones.

Sus promotores sostienen que la legislación busca combatir delitos relacionados con la manipulación digital y los llamados “deepfakes”. Sin embargo, organizaciones como Artículo 19 y diversos colectivos periodísticos han advertido que la redacción de algunos artículos es ambigua y podría facilitar actos de censura o persecución contra comunicadores críticos.

La polémica se intensificó en semanas recientes luego de que periodistas fueran procesados judicialmente bajo disposiciones vinculadas a esta legislación, situación que provocó pronunciamientos de organismos nacionales e internacionales defensores de la libertad de prensa.

Incluso la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha promovido acciones legales para revisar la constitucionalidad de la norma.

Ante la creciente presión social, el Congreso potosino decidió aplazar hasta septiembre la revisión de la ley y anunció la realización de mesas de análisis y foros de consulta para discutir posibles modificaciones.