Buenos Aires.- La pobreza en Argentina alcanzó 32.3% de la población durante el primer semestre de 2026, un incremento de 4.1 puntos porcentuales frente al cierre de 2025, mientras la indigencia subió a 7.5%, informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

El nuevo dato interrumpe la reducción registrada durante los dos semestres anteriores. En la segunda mitad de 2025, la pobreza había descendido a 28.2%, su nivel más bajo en ocho años, mientras la indigencia se ubicó entonces en 6.3%.  

De acuerdo con el INDEC, el deterioro estuvo relacionado con que los ingresos familiares crecieron por debajo del costo de las canastas utilizadas para medir ambas condiciones. El ingreso per cápita familiar aumentó 11.5% entre enero y junio, frente a un incremento acumulado cercano a 20% en el costo de vida durante el mismo periodo.

La medición corresponde al total de aglomerados urbanos relevados por el organismo estadístico. Con una población proyectada de 46.47 millones de habitantes para 2026, el porcentaje registrado equivale aproximadamente a 15 millones de personas, aunque la medición oficial se construye sobre los aglomerados incluidos en la encuesta.  

El resultado ocurre mientras el gobierno de Javier Milei sostiene una política de ajuste fiscal orientada a reducir la inflación. El presidente ha destacado previamente la disminución de la pobreza registrada desde el inicio de su administración, aunque el nuevo indicador muestra un repunte durante la primera mitad de este año.

La situación económica también presentó señales negativas en julio. Según el INDEC, la actividad económica cayó 2.9% respecto de junio en términos desestacionalizados y acumuló una contracción interanual de 1.4%.  

“Los ingresos en el período estudiado aumentaron menos que lo que aumentó la CBT (canasta básica total) y la CBA (canasta básica alimentaria), por ende, tanto la tasa de pobreza como la de indigencia también aumentaron con respecto al semestre anterior”, señaló el organismo.

El politólogo Lucas Romero, director de Synopsis Consultores, consideró que la evolución de la actividad, el empleo y los ingresos será relevante para la aceptación social del programa económico: “Milei convenció a la gente de que el superávit era un esfuerzo necesario y que a esta altura ya daría frutos. Sin esos frutos (actividad, empleo, ingresos, etc.), será difícil convencer a la gente de seguir sosteniendo el sacrificio, más aún si para ello hay que seguir ajustando”.