Claudia Sheinbaum llama al Congreso a corregir redacción confusa en la Ley de Amparo
CIUDAD DE MÉXICO.– Claudia Sheinbaum Pardo pidió este miércoles durante su conferencia matutina a la Cámara de Diputados aclarar la redacción del artículo transitorio de la reforma a la Ley de Amparo, cuya ambigüedad ha generado controversia en las últimas semanas.
“Es importante que haya un reconocimiento de los legisladores de que no quedó claro el artículo. Queda muy confusa la redacción y es importante que se aclare”, declaró la mandataria, al subrayar que la mayoría de los diputados coincide en la necesidad de una corrección.
Sheinbaum Pardo explicó que existen dos vías para resolver el error, una de ellas mediante una fe de erratas, aunque finalmente se determinó que el tema se discuta nuevamente en la Cámara de Diputados y, tras su aprobación, regrese al Senado para su ratificación con los cambios pertinentes.
Por su parte, la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, sostuvo que la aprobación del transitorio se realizó en coordinación con el Poder Ejecutivo, pero reconoció que la redacción ha dado pie a distintas interpretaciones. Aclaró que no existía la intención de aplicar retroactividad, e incluso señaló que la minuta original enviada a Diputados no incluía dicho transitorio.
La polémica surgió luego de que el Senado aprobara una versión de la reforma con efectos retroactivos, algo que la presidenta calificó de inconstitucional, pues el artículo 14 de la Constitución prohíbe aplicar leyes de forma retroactiva en perjuicio de las personas.
“La Constitución es clara: no puede haber retroactividad de la ley cuando afecta derechos. Tenemos que respetar el marco constitucional y la seguridad jurídica de los ciudadanos”, enfatizó la presidenta.
Claudia Sheinbaum llama al Congreso a corregir redacción confusa en la Ley de Amparo
CIUDAD DE MÉXICO.– Claudia Sheinbaum Pardo pidió este miércoles durante su conferencia matutina a la Cámara de Diputados aclarar la redacción del artículo transitorio de la reforma a la Ley de Amparo, cuya ambigüedad ha generado controversia en las últimas semanas.
“Es importante que haya un reconocimiento de los legisladores de que no quedó claro el artículo. Queda muy confusa la redacción y es importante que se aclare”, declaró la mandataria, al subrayar que la mayoría de los diputados coincide en la necesidad de una corrección.
Sheinbaum Pardo explicó que existen dos vías para resolver el error, una de ellas mediante una fe de erratas, aunque finalmente se determinó que el tema se discuta nuevamente en la Cámara de Diputados y, tras su aprobación, regrese al Senado para su ratificación con los cambios pertinentes.
Por su parte, la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, sostuvo que la aprobación del transitorio se realizó en coordinación con el Poder Ejecutivo, pero reconoció que la redacción ha dado pie a distintas interpretaciones. Aclaró que no existía la intención de aplicar retroactividad, e incluso señaló que la minuta original enviada a Diputados no incluía dicho transitorio.
La polémica surgió luego de que el Senado aprobara una versión de la reforma con efectos retroactivos, algo que la presidenta calificó de inconstitucional, pues el artículo 14 de la Constitución prohíbe aplicar leyes de forma retroactiva en perjuicio de las personas.
“La Constitución es clara: no puede haber retroactividad de la ley cuando afecta derechos. Tenemos que respetar el marco constitucional y la seguridad jurídica de los ciudadanos”, enfatizó la presidenta.