TEPJF niega que espot de Morena contra Salinas Pliego sea calumnia

Ciudad de México.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló el promocional de Morena titulado “Por el bien” y determinó que el partido no incurrió en uso indebido de la pauta televisiva al incluir una fotografía del empresario Ricardo Salinas Pliego.

En ese sentido, la mayoría del pleno consideró que se “justifica” la aparición del dueño de Grupo Salinas en el anuncio partidista debido a su participación constante en asuntos de interés público. Asimismo, concluyó que el contenido del mensaje no configura calumnia.

De acuerdo con el proyecto aprobado, Salinas Pliego “posee proyección pública por su intervención constante en asuntos de interés general lo que justifica un mayor umbral de escrutinio y su imagen se inserta de manera contextual en un mensaje de contraste ideológico sin intención de estigmatizarlo de una forma permanente o que carezca de una función comunicativa”.

La propuesta de sentencia, elaborada por el magistrado presidente Gilberto Bátiz, sostuvo además que el promocional comporta “un juicio de valor u opinión política sin imputación directa, expresa ni equívoca de hechos falsos, por lo que no se considera la calumnia”.

En contraste, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón se pronunció en contra del criterio mayoritario y planteó que el tribunal debería ampliar el análisis sobre el contenido de los mensajes partidistas para identificar posibles casos de desinformación o imputaciones indirectas.

A su juicio, Morena sí incurrió en un uso indebido de los tiempos oficiales, explicando que el punto central no debía limitarse a determinar si Salinas Pliego es una figura con proyección pública, sino establecer si un partido puede utilizar la imagen de un ciudadano dentro de su propaganda sin contar con su consentimiento.

“La participación activa del ciudadano en el debate público no lo obliga a tolerar el uso de su imagen en propaganda electoral; que sea una persona conocida o tenga una proyección pública porque toma posición sobre asuntos del debate público no equivale a un consentimiento tácito ni a una excepción para que un partido político incorpore su imagen en sus promocionales”, señaló.

En el anuncio, una voz en off afirma que “la patria no está en venta” y cuestiona a quienes, desde la perspectiva del partido, se han enriquecido mediante recursos públicos. Durante ese segmento aparece una fotografía de Salinas Pliego a bordo de su avión privado.

Man in glasses with comic blue burst background

Carlos Herrera

TEPJF niega que espot de Morena contra Salinas Pliego sea calumnia

Ciudad de México.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló el promocional de Morena titulado “Por el bien” y determinó que el partido no incurrió en uso indebido de la pauta televisiva al incluir una fotografía del empresario Ricardo Salinas Pliego.

En ese sentido, la mayoría del pleno consideró que se “justifica” la aparición del dueño de Grupo Salinas en el anuncio partidista debido a su participación constante en asuntos de interés público. Asimismo, concluyó que el contenido del mensaje no configura calumnia.

De acuerdo con el proyecto aprobado, Salinas Pliego “posee proyección pública por su intervención constante en asuntos de interés general lo que justifica un mayor umbral de escrutinio y su imagen se inserta de manera contextual en un mensaje de contraste ideológico sin intención de estigmatizarlo de una forma permanente o que carezca de una función comunicativa”.

La propuesta de sentencia, elaborada por el magistrado presidente Gilberto Bátiz, sostuvo además que el promocional comporta “un juicio de valor u opinión política sin imputación directa, expresa ni equívoca de hechos falsos, por lo que no se considera la calumnia”.

En contraste, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón se pronunció en contra del criterio mayoritario y planteó que el tribunal debería ampliar el análisis sobre el contenido de los mensajes partidistas para identificar posibles casos de desinformación o imputaciones indirectas.

A su juicio, Morena sí incurrió en un uso indebido de los tiempos oficiales, explicando que el punto central no debía limitarse a determinar si Salinas Pliego es una figura con proyección pública, sino establecer si un partido puede utilizar la imagen de un ciudadano dentro de su propaganda sin contar con su consentimiento.

“La participación activa del ciudadano en el debate público no lo obliga a tolerar el uso de su imagen en propaganda electoral; que sea una persona conocida o tenga una proyección pública porque toma posición sobre asuntos del debate público no equivale a un consentimiento tácito ni a una excepción para que un partido político incorpore su imagen en sus promocionales”, señaló.

En el anuncio, una voz en off afirma que “la patria no está en venta” y cuestiona a quienes, desde la perspectiva del partido, se han enriquecido mediante recursos públicos. Durante ese segmento aparece una fotografía de Salinas Pliego a bordo de su avión privado.

Carlos Herrera

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)

Loading...