Recibirá Chiapas mayor inversión para infraestructura en 2026
TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS.- CHIAPAS se perfila como la entidad que concentrará la mayor parte de la inversión física federal del presupuesto 2026, al captar 11% de los 321,978 millones de pesos destinados a obras y proyectos de infraestructura en estados y municipios, según el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2026.
Los recursos de inversión física transferida consisten en fondos federales que el gobierno asigna a las entidades federativas para el desarrollo, ampliación, conservación y mejora de bienes que proporcionen servicios a largo plazo. Entre estos destacan el Ramo 33, que integra fondos como FAIS (Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social), FORTAMUN (Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal) y FAFEF (Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal), así como los Convenios de Descentralización del Ramo 16, incluidos aquellos celebrados con la Comisión Nacional del Agua.
El presupuesto total proyecta un aumento de 17% respecto al año anterior, pasando de 275,097.1 millones de pesos aprobados en 2025 a 321,978 millones en 2026. Después de Chiapas, el Estado de México recibirá 9.5% del monto total, seguido por Veracruz con 7.0%, y luego Oaxaca, Guerrero, Puebla, Ciudad de México y Michoacán. Estas ocho entidades concentran más de la mitad de los recursos, según un análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP).
“La infraestructura impulsa no sólo el crecimiento económico sino que puede fortalecer de manera indirecta el capital humano al facilitar acceso a servicios básicos como educación y salud, entre otros”, destacó México Evalúa.
Una fracción del presupuesto, equivalente a 11.6% (37,501.9 millones de pesos), corresponde a recursos No Distribuibles Geográficamente, que incluyen el Fondo para Entidades Productoras de Hidrocarburos (Ramo 23) y programas de Desarrollo Forestal (Ramo 16), cuya asignación final se definirá durante el ejercicio fiscal. Estos montos superan la asignación individual de cualquier estado, salvo Chiapas y Estado de México.
Respecto a 2025, la Ciudad de México encabezó el crecimiento porcentual de su presupuesto, con un incremento de 44.5%, seguida por Aguascalientes con 39.0% y Baja California con 28.1%. Por el contrario, Baja California Sur es la única entidad que verá una reducción en su presupuesto de inversión física, con 32.4% menos recursos.
Para 2026, el gasto federalizado representará 27.8% del gasto total, la proporción más baja desde 1998, lo que limita la capacidad de los estados y municipios para mantener y mejorar servicios básicos como alumbrado, calles, alcantarillado y gestión de residuos, advirtió México Evalúa.
“La distribución del gasto responde tanto a factores económicos como a diseños institucionales”, señaló Jorge Eduardo Cano Anaya, coordinador del programa de gasto público en México Evalúa. Explicó que los estados del sureste, productores de petróleo, reciben mayores recursos por fondos específicos, mientras que la Ciudad de México obtiene más por su nivel de actividad económica y recaudación local.
Al margen de los estados con mayor inversión, Colima, Aguascalientes, Campeche y Tlaxcala reciben porcentajes marginales de Inversión Física Transferida, evidenciando la concentración de recursos en un reducido grupo de entidades federativas.
Recibirá Chiapas mayor inversión para infraestructura en 2026
TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS.- CHIAPAS se perfila como la entidad que concentrará la mayor parte de la inversión física federal del presupuesto 2026, al captar 11% de los 321,978 millones de pesos destinados a obras y proyectos de infraestructura en estados y municipios, según el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2026.
Los recursos de inversión física transferida consisten en fondos federales que el gobierno asigna a las entidades federativas para el desarrollo, ampliación, conservación y mejora de bienes que proporcionen servicios a largo plazo. Entre estos destacan el Ramo 33, que integra fondos como FAIS (Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social), FORTAMUN (Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal) y FAFEF (Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal), así como los Convenios de Descentralización del Ramo 16, incluidos aquellos celebrados con la Comisión Nacional del Agua.
El presupuesto total proyecta un aumento de 17% respecto al año anterior, pasando de 275,097.1 millones de pesos aprobados en 2025 a 321,978 millones en 2026. Después de Chiapas, el Estado de México recibirá 9.5% del monto total, seguido por Veracruz con 7.0%, y luego Oaxaca, Guerrero, Puebla, Ciudad de México y Michoacán. Estas ocho entidades concentran más de la mitad de los recursos, según un análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP).
“La infraestructura impulsa no sólo el crecimiento económico sino que puede fortalecer de manera indirecta el capital humano al facilitar acceso a servicios básicos como educación y salud, entre otros”, destacó México Evalúa.
Una fracción del presupuesto, equivalente a 11.6% (37,501.9 millones de pesos), corresponde a recursos No Distribuibles Geográficamente, que incluyen el Fondo para Entidades Productoras de Hidrocarburos (Ramo 23) y programas de Desarrollo Forestal (Ramo 16), cuya asignación final se definirá durante el ejercicio fiscal. Estos montos superan la asignación individual de cualquier estado, salvo Chiapas y Estado de México.
Respecto a 2025, la Ciudad de México encabezó el crecimiento porcentual de su presupuesto, con un incremento de 44.5%, seguida por Aguascalientes con 39.0% y Baja California con 28.1%. Por el contrario, Baja California Sur es la única entidad que verá una reducción en su presupuesto de inversión física, con 32.4% menos recursos.
Para 2026, el gasto federalizado representará 27.8% del gasto total, la proporción más baja desde 1998, lo que limita la capacidad de los estados y municipios para mantener y mejorar servicios básicos como alumbrado, calles, alcantarillado y gestión de residuos, advirtió México Evalúa.
“La distribución del gasto responde tanto a factores económicos como a diseños institucionales”, señaló Jorge Eduardo Cano Anaya, coordinador del programa de gasto público en México Evalúa. Explicó que los estados del sureste, productores de petróleo, reciben mayores recursos por fondos específicos, mientras que la Ciudad de México obtiene más por su nivel de actividad económica y recaudación local.
Al margen de los estados con mayor inversión, Colima, Aguascalientes, Campeche y Tlaxcala reciben porcentajes marginales de Inversión Física Transferida, evidenciando la concentración de recursos en un reducido grupo de entidades federativas.