Ciudad de México – La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió atraer, por unanimidad, el caso relacionado con el proyecto turístico “Perfect Day México”, de Royal Caribbean, previsto originalmente para desarrollarse en Mahahual, Quintana Roo.

La decisión del máximo tribunal se centra, en esta primera etapa, en determinar si tres demandas de amparo presentadas por habitantes de Mahahual fueron desechadas correctamente por un juzgado federal o si, por el contrario, debieron ser admitidas para analizar el fondo de las impugnaciones. Así lo explicó Irma del Carmen Morales, representante de la asociación civil Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS).

El conflicto tiene su origen en modificaciones realizadas al Programa de Desarrollo Urbano de Mahahual por el municipio de Othón P. Blanco. Entre los cambios cuestionados se encuentra el incremento de la altura máxima permitida para construcciones, que pasó de 14 a 63 metros. Esta modificación coincide con la altura contemplada para una de las principales atracciones del proyecto de Royal Caribbean.

El caso también tiene un antecedente ambiental. A finales de enero, un Juzgado Sexto de Distrito en Quintana Roo concedió una suspensión definitiva que frenó los efectos de los cambios de uso de suelo vinculados con el proyecto mientras se resolvía el juicio de amparo. La medida impedía que las autorizaciones, permisos o licencias derivados de dicha modificación urbanística surtieran efectos legales.

Posteriormente, en mayo, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) informó que no aprobaría el proyecto Perfect Day en Mahahual, debido a los posibles impactos ambientales de la obra.

Sin embargo, la controversia judicial continúa. La atracción por parte de la Suprema Corte no significa que el proyecto haya sido aprobado ni que el tribunal haya determinado que los cambios de uso de suelo sean legales. Lo que deberá resolver inicialmente es si los amparos deben continuar su trámite. Si determina que sí, se abriría la posibilidad de analizar la legalidad de las modificaciones urbanísticas cuestionadas.