La Corte resolverá este jueves siete litigios de Grupo Salinas por más de 48 mil millones de pesos

CIUDAD DE MÉXICO.-  En los últimos cinco años, empresas del Grupo Salinas han promovido 102 recursos legales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con los que han logrado retrasar la resolución definitiva de nueve juicios fiscales que en conjunto suman más de 49 mil millones de pesos por concepto de ISR, actualizaciones, recargos y multas.

El alto tribunal prevé resolver este jueves siete de los nueve litigios pendientes, mediante proyectos que confirmarían las sentencias de tribunales colegiados que obligan a Grupo Elektra y TV Azteca a pagar a la Secretaría de Hacienda un monto de 48 mil 326 millones 809 mil pesos, correspondientes a los ejercicios fiscales de 2009 a 2015.

De acuerdo con fuentes judiciales, los ministros de la nueva Corte, que apenas cumple dos meses en funciones, concluyeron que los recursos promovidos por las empresas de Ricardo Salinas Pliego no presentan un interés constitucional excepcional, por lo que la Corte no tiene motivo para atraerlos.

El proceso con mayor peso económico es el amparo directo en revisión 6321/2024, donde Elektra impugna un crédito fiscal original de 18 mil 455 millones de pesos por ISR del régimen de consolidación fiscal correspondiente a 2013. Con recargos y multas, la cifra asciende a 33 mil 306 millones 476 mil pesos.

En este caso, Elektra presentó 28 recursos, incluyendo solicitudes de atracción, reclamaciones e impedimentos contra ministros como Lenia Batres Guadarrama. El ministro Arístides García Guerrero propuso revocar el acuerdo emitido en agosto de 2024 por la entonces presidenta Norma Piña Hernández, al determinar que el caso carece de “interés excepcional”.

De aprobarse la propuesta, se desecharían al menos 15 recusaciones que Grupo Salinas interpuso para intentar apartar a ministros del caso, y podrían imponerse multas por litigio abusivo o dilatorio, conforme a la Ley de Amparo.

Mientras tanto, en Estados Unidos, la Corte Suprema del Estado de Nueva York fijó como plazo este miércoles 12 de noviembre para que TV Azteca y 39 filiales de Grupo Salinas presenten una moción de desestimación o suspensión del proceso judicial que enfrentan con sus acreedores, encabezados por The Bank of New York Mellon.

El juez Paul G. Gardephe, del distrito sur de Nueva York, dio oportunidad a la empresa de presentar un recurso que suspenda el juicio y permita avanzar hacia un arbitraje privado, con el fin de negociar un acuerdo extrajudicial.

Además de los litigios fiscales en México, el conglomerado enfrenta un arbitraje internacional ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial, impulsado por sus acreedores debido a los impagos sostenidos.

El jueves será decisivo para Grupo Salinas: la Corte mexicana podría cerrar el capítulo más costoso de su disputa con el fisco, mientras en Nueva York se definirá si su batalla financiera continúa en tribunales o se traslada a un arbitraje privado.

Man in glasses with comic blue burst background

Esperanza Aguilera

La Corte resolverá este jueves siete litigios de Grupo Salinas por más de 48 mil millones de pesos

CIUDAD DE MÉXICO.-  En los últimos cinco años, empresas del Grupo Salinas han promovido 102 recursos legales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con los que han logrado retrasar la resolución definitiva de nueve juicios fiscales que en conjunto suman más de 49 mil millones de pesos por concepto de ISR, actualizaciones, recargos y multas.

El alto tribunal prevé resolver este jueves siete de los nueve litigios pendientes, mediante proyectos que confirmarían las sentencias de tribunales colegiados que obligan a Grupo Elektra y TV Azteca a pagar a la Secretaría de Hacienda un monto de 48 mil 326 millones 809 mil pesos, correspondientes a los ejercicios fiscales de 2009 a 2015.

De acuerdo con fuentes judiciales, los ministros de la nueva Corte, que apenas cumple dos meses en funciones, concluyeron que los recursos promovidos por las empresas de Ricardo Salinas Pliego no presentan un interés constitucional excepcional, por lo que la Corte no tiene motivo para atraerlos.

El proceso con mayor peso económico es el amparo directo en revisión 6321/2024, donde Elektra impugna un crédito fiscal original de 18 mil 455 millones de pesos por ISR del régimen de consolidación fiscal correspondiente a 2013. Con recargos y multas, la cifra asciende a 33 mil 306 millones 476 mil pesos.

En este caso, Elektra presentó 28 recursos, incluyendo solicitudes de atracción, reclamaciones e impedimentos contra ministros como Lenia Batres Guadarrama. El ministro Arístides García Guerrero propuso revocar el acuerdo emitido en agosto de 2024 por la entonces presidenta Norma Piña Hernández, al determinar que el caso carece de “interés excepcional”.

De aprobarse la propuesta, se desecharían al menos 15 recusaciones que Grupo Salinas interpuso para intentar apartar a ministros del caso, y podrían imponerse multas por litigio abusivo o dilatorio, conforme a la Ley de Amparo.

Mientras tanto, en Estados Unidos, la Corte Suprema del Estado de Nueva York fijó como plazo este miércoles 12 de noviembre para que TV Azteca y 39 filiales de Grupo Salinas presenten una moción de desestimación o suspensión del proceso judicial que enfrentan con sus acreedores, encabezados por The Bank of New York Mellon.

El juez Paul G. Gardephe, del distrito sur de Nueva York, dio oportunidad a la empresa de presentar un recurso que suspenda el juicio y permita avanzar hacia un arbitraje privado, con el fin de negociar un acuerdo extrajudicial.

Además de los litigios fiscales en México, el conglomerado enfrenta un arbitraje internacional ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial, impulsado por sus acreedores debido a los impagos sostenidos.

El jueves será decisivo para Grupo Salinas: la Corte mexicana podría cerrar el capítulo más costoso de su disputa con el fisco, mientras en Nueva York se definirá si su batalla financiera continúa en tribunales o se traslada a un arbitraje privado.

Esperanza Aguilera

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)

Loading...