Reconfigura Zacatecas el reparto de plurinominales a semanas del proceso electoral

Zacatecas.- El Congreso de Zacatecas aprobó este 16 de agosto, por 16 votos a favor y 11 en contra, una reforma electoral que modifica el mecanismo para distribuir las 12 diputaciones de representación proporcional, a poco más de un mes del inicio del proceso para renovar la gubernatura, 30 diputaciones y 58 ayuntamientos.

La modificación establece que seis de las candidaturas plurinominales continuarán siendo postuladas directamente por los partidos, mientras que las otras seis corresponderán a candidatos que hayan competido por mayoría relativa y no hayan ganado su distrito, pero hayan obtenido una votación elevada dentro de sus respectivos partidos.

La propuesta fue aprobada durante un periodo extraordinario y provocó nuevas diferencias entre los partidos que integran la alianza de la Cuarta Transformación en el estado. El PT rechazó la iniciativa, mientras que los tres diputados del PVEM respaldaron el dictamen pese a que su dirigente estatal, el senador Carlos Puente Salas, había expresado públicamente su desacuerdo.

El proyecto, presentado por el diputado Santos Antonio González Huerta, plantea dividir dentro del congreso las candidaturas en dos grupos. La lista A estará integrada por seis fórmulas registradas por cada partido, con reglas de paridad, representación de las juventudes y representación migrante. La lista B incluirá seis fórmulas adicionales provenientes de las candidaturas de mayoría relativa que no obtuvieron el triunfo.

Ambas listas serán intercaladas para integrar las 12 posiciones de representación proporcional. González Huerta defendió el cambio bajo el argumento de que permitirá una mayor participación ciudadana en la selección de quienes ocuparán un escaño.

“Estamos proponiendo un nuevo sistema, una lista, una lista definitiva que se formará de una lista A y una lista B para determinar las candidaturas que podrán acceder a estas diputaciones de representación proporcional. Permítanme detallarlo: la lista a estará integrada por seis fórmulas registradas (propietario y suplente) por partido político, se respetará su derecho de autodeterminación, cumpliendo con las reglas de paridad, la representación de las juventudes y la representación migrante.”

También explicó que la segunda lista permitirá incorporar a candidatos que hayan participado en las elecciones distritales sin haber obtenido la victoria:

“La lista B se conformará por otras seis fórmulas de candidatas y candidatos “que hayan competido en los distritos electorales aun sin haber obtenido el triunfo. Ambas listas se intercalarán para formar esta lista definitiva (de 12 candidatos) ¿Qué buscamos con este modelo? Lo más fundamental, dar mayor poder a la ciudadanía para decidir quiénes llegan a este Congreso”.

La reforma modifica el esquema previsto para integrar las 30 curules del Congreso local: 18 corresponden a diputaciones de mayoría relativa y 12 a representación proporcional.

La oposición cuestionó que el nuevo mecanismo pueda favorecer a los partidos con mayor votación. Ana María Romo Fonseca, diputada de Movimiento Ciudadano, sostuvo que el procedimiento careció del análisis necesario y afirmó que podría contravenir el marco constitucional.

“esta nueva forma de embate que el oficialismo pretende atentar contra nuestra democracia. De inicio, es corta, ya que la iniciativa no fue analizada con responsabilidad ni mucho menos modificada con criterios de técnica legislativa. La iniciativa altera todo equilibrio del sistema mixto previsto por el artículo 25 de la Constitución local y, por lo tanto, se vuelve inconstitucional, yendo en contra de lo plasmado del artículo 116 de la Constitución de la República”.

La diputada del PT Renata Ávila Valadez también votó contra la propuesta y acusó a Morena de promover cambios que podrían aumentar su concentración de poder y reducir la presencia de fuerzas minoritarias.

“No podemos confundir gobernabilidad con concentración de poder. No podemos confundir simplificación con justicia electoral y, sobre todo, mayoría con democracia. ¿Las mayorías tienen derecho a gobernar? Sí, efectivamente tienen derecho a gobernar, pero las minorías también tienen derecho a estar representadas.”

El voto de los dos legisladores del PT ocurrió en un contexto de confrontación con Morena, luego de las declaraciones del gobernador David Monreal Ávila sobre la senadora Geovanna Bañuelos de la Torre, cuyo equipo sufrió un accidente que fue señalado como presuntamente provocado. Monreal planteó públicamente dudas sobre las circunstancias del hecho y sobre la actividad de la legisladora.

La reforma fue avalada con los votos de 10 diputados de Morena, tres del PVEM, dos de Nueva Alianza y uno del PRD. En contra se pronunciaron 11 legisladores.

Man in glasses with comic blue burst background

Redacción

Redacción Bio

Reconfigura Zacatecas el reparto de plurinominales a semanas del proceso electoral

Zacatecas.- El Congreso de Zacatecas aprobó este 16 de agosto, por 16 votos a favor y 11 en contra, una reforma electoral que modifica el mecanismo para distribuir las 12 diputaciones de representación proporcional, a poco más de un mes del inicio del proceso para renovar la gubernatura, 30 diputaciones y 58 ayuntamientos.

La modificación establece que seis de las candidaturas plurinominales continuarán siendo postuladas directamente por los partidos, mientras que las otras seis corresponderán a candidatos que hayan competido por mayoría relativa y no hayan ganado su distrito, pero hayan obtenido una votación elevada dentro de sus respectivos partidos.

La propuesta fue aprobada durante un periodo extraordinario y provocó nuevas diferencias entre los partidos que integran la alianza de la Cuarta Transformación en el estado. El PT rechazó la iniciativa, mientras que los tres diputados del PVEM respaldaron el dictamen pese a que su dirigente estatal, el senador Carlos Puente Salas, había expresado públicamente su desacuerdo.

El proyecto, presentado por el diputado Santos Antonio González Huerta, plantea dividir dentro del congreso las candidaturas en dos grupos. La lista A estará integrada por seis fórmulas registradas por cada partido, con reglas de paridad, representación de las juventudes y representación migrante. La lista B incluirá seis fórmulas adicionales provenientes de las candidaturas de mayoría relativa que no obtuvieron el triunfo.

Ambas listas serán intercaladas para integrar las 12 posiciones de representación proporcional. González Huerta defendió el cambio bajo el argumento de que permitirá una mayor participación ciudadana en la selección de quienes ocuparán un escaño.

“Estamos proponiendo un nuevo sistema, una lista, una lista definitiva que se formará de una lista A y una lista B para determinar las candidaturas que podrán acceder a estas diputaciones de representación proporcional. Permítanme detallarlo: la lista a estará integrada por seis fórmulas registradas (propietario y suplente) por partido político, se respetará su derecho de autodeterminación, cumpliendo con las reglas de paridad, la representación de las juventudes y la representación migrante.”

También explicó que la segunda lista permitirá incorporar a candidatos que hayan participado en las elecciones distritales sin haber obtenido la victoria:

“La lista B se conformará por otras seis fórmulas de candidatas y candidatos “que hayan competido en los distritos electorales aun sin haber obtenido el triunfo. Ambas listas se intercalarán para formar esta lista definitiva (de 12 candidatos) ¿Qué buscamos con este modelo? Lo más fundamental, dar mayor poder a la ciudadanía para decidir quiénes llegan a este Congreso”.

La reforma modifica el esquema previsto para integrar las 30 curules del Congreso local: 18 corresponden a diputaciones de mayoría relativa y 12 a representación proporcional.

La oposición cuestionó que el nuevo mecanismo pueda favorecer a los partidos con mayor votación. Ana María Romo Fonseca, diputada de Movimiento Ciudadano, sostuvo que el procedimiento careció del análisis necesario y afirmó que podría contravenir el marco constitucional.

“esta nueva forma de embate que el oficialismo pretende atentar contra nuestra democracia. De inicio, es corta, ya que la iniciativa no fue analizada con responsabilidad ni mucho menos modificada con criterios de técnica legislativa. La iniciativa altera todo equilibrio del sistema mixto previsto por el artículo 25 de la Constitución local y, por lo tanto, se vuelve inconstitucional, yendo en contra de lo plasmado del artículo 116 de la Constitución de la República”.

La diputada del PT Renata Ávila Valadez también votó contra la propuesta y acusó a Morena de promover cambios que podrían aumentar su concentración de poder y reducir la presencia de fuerzas minoritarias.

“No podemos confundir gobernabilidad con concentración de poder. No podemos confundir simplificación con justicia electoral y, sobre todo, mayoría con democracia. ¿Las mayorías tienen derecho a gobernar? Sí, efectivamente tienen derecho a gobernar, pero las minorías también tienen derecho a estar representadas.”

El voto de los dos legisladores del PT ocurrió en un contexto de confrontación con Morena, luego de las declaraciones del gobernador David Monreal Ávila sobre la senadora Geovanna Bañuelos de la Torre, cuyo equipo sufrió un accidente que fue señalado como presuntamente provocado. Monreal planteó públicamente dudas sobre las circunstancias del hecho y sobre la actividad de la legisladora.

La reforma fue avalada con los votos de 10 diputados de Morena, tres del PVEM, dos de Nueva Alianza y uno del PRD. En contra se pronunciaron 11 legisladores.

Redacción

Redacción Bio

(No Ratings Yet)