Ciudad de México.- El Máximo Tribunal Constitucional de México se alista para someter a discusión un proyecto que mantendría la facultad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de acceder a información patrimonial y financiera de empresas y particulares, favoreciendo el sobreseimiento de un amparo en revisión impulsado por el empresario Ricardo Salinas Pliego.

De ser aprobado el proyecto el próximo 9 de abril, la UIF podría seguir empleando y analizando información bancaria de un periodo que comprende diez años en las finanzas del propietario de Grupo Salinas, datos que están vinculados, de acuerdo a la filtración periodística de los Pandora Papers, con empresas offshore y probables esquemas de evasión fiscal y lavado de dinero.

El proyecto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a cargo del ministro Giovanni Figueroa Mejía, plantea en concreto la  revocación del amparo otorgado a Salinas Pliego en agosto de 2022 por el juez federal Gabriel Regis López, el cual fue impugnado por la Presidencia y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

En ese sentido, la propuesta pondera dar término al juicio sin entrar al estudio de fondo, al tomar en cuenta que el quejoso carece de interés jurídico, puesto que la solicitud de información impugnada no le representa una afectación real ni inmediata.

En su demanda, Salinas Pliego impugnó la constitucionalidad de los artículos 115 y 142 de la Ley de Instituciones de Crédito, así como de los artículos 192 y 212 de la Ley del Mercado de Valores, que dan facultad a las autoridades para el acceso a datos financieros dentro del marco de la supervisión y la prevención de delitos.

Sin embargo, en caso de ser aprobada la propuesta de Figueroa Mejía, la Corte no se pronunciará acerca de la constitucionalidad de dichas normas, las cuales permanecerán vigentes y aplicables para la UIF desempeñe sus funciones.