CIUDAD DE MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió atraer un amparo directo que podría modificar un criterio jurídico vigente desde hace 17 años y que ha sido motivo de una larga lucha social: la devolución de ahorros a jubilados del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Con siete votos a favor y dos en contra, el máximo tribunal aprobó revisar el amparo directo 246/2024, con el cual jubilados del IMSS buscan que se reconozca su derecho a recuperar los recursos acumulados en sus cuentas individuales bajo el concepto de “cesantía en edad avanzada y vejez”.

La resolución abre la posibilidad de replantear la jurisprudencia 185/2008, emitida por la Segunda Sala de la Corte, que en su momento negó el acceso a esos fondos. La decisión llega poco después de que cientos de jubilados se manifestaran a las afueras del edificio judicial, en demanda de justicia y reconocimiento de sus derechos.

El ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía, quien respaldó la atracción, expresó que “el análisis de este caso, creo que nos brinda una gran oportunidad para volver a analizar la jurisprudencia emitida por la Segunda Sala de la desaparecida integración, 185/2008 en la que se resolvió que los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social no tienen derecho a la devolución de los recursos correspondientes al rubro de ‘cesantía en edad avanzada y vejez’ acumulados en su cuenta individual”.

La votación contó con el respaldo del presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, mientras que Yasmín Esquivel Mossa y María Estela Ríos González se pronunciaron en contra.

Durante las recientes protestas, los jubilados confiaron en que la nueva integración de la Corte marcaría un cambio, pues recordaron que los ministros que dejaron el cargo el 31 de agosto pasado fueron omisos para resolver los expedientes acumulados desde 2019.

En sesión pública, el ministro Figueroa subrayó que “en congruencia con la política de puertas abiertas que promueve esta nueva integración de la Suprema Corte, algunas Ministras y algunos Ministros sostuvimos un encuentro con jubilados, precisamente, del Instituto Mexicano del Seguro Social, quienes nos compartieron de manera directa su inquietud en relación a la jurisprudencia a la cual hice alusión; y, en esa ocasión, nos solicitaron su revisión”.

Agregó que la atracción del amparo directo “contribuye a una vía adecuada para atender las inquietudes de los jubilados y pensionados, permitiéndonos analizar, nuevamente, una problemática que afecta a un sector significativo de personas jubiladas y, en su caso, actualizar el criterio jurisprudencial vigente”.

La revisión de este caso representa un paso relevante para los jubilados del IMSS, quienes han mantenido la exigencia de que sus ahorros sean restituidos. El resultado podría sentar un precedente que impacte a miles de trabajadores en retiro en todo el país.