CIUDAD DE MÉXICO.- La adopción del voto electrónico en México demanda cumplir tres condiciones fundamentales: seguridad, secrecía y auditabilidad, destacó Martín Faz, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE) y presidente de la comisión de Organización.

Durante la primera mesa de análisis sobre esta modalidad, convocada por el INE a expertos en tecnologías electorales y derivada de un mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los especialistas coincidieron en que, si bien la base tecnológica del voto electrónico sería relativamente sencilla de desarrollar, otros factores representan desafíos significativos.

Los expertos advirtieron que es imposible controlar al votante o los dispositivos que utilice, por lo que se requiere una reglamentación robusta y todos los mecanismos de seguridad posibles para prevenir coacciones. Varios de los participantes, investigadores de instituciones públicas y privadas, propusieron iniciar con proyectos piloto en segmentos específicos de la población, como en la elección local de Coahuila del próximo año y en la elección judicial de 2027, especialmente porque los partidos no intervienen en la designación de juzgadores.

Carla Humphrey, consejera del INE y defensora de modernizar los métodos de votación, señaló que mantener el sistema tradicional durante más de tres décadas genera costos elevados y un impacto ambiental considerable debido al uso masivo de papel. Solo en la elección judicial pasada se imprimieron más de 600 millones de boletas, cifra que duplica la de la contienda federal de 2024. “No solo los costos llegarán a ser prohibitivos, sino que la demanda elevada de papel, proyectada a 7 o 9 años, podría generar responsabilidad ambiental por lesión a los principios de la sustentabilidad moderna”, advirtió.

La funcionaria añadió que el voto electrónico facilitaría el derecho al sufragio de sectores que no pueden acudir físicamente a las urnas, como personal de salud o de seguridad pública, una opción actualmente disponible únicamente para mexicanos residentes en el extranjero. “Es una modalidad de la que solo gozan, por ahora, los mexicanos residentes en el extranjero, y a la cual no hay que temer y menos aún descalificar anticipadamente o con base en prejuicios”, subrayó.

El consejero Faz reiteró que la secrecía del sufragio constituye un límite normativo y ético innegociable y está en el corazón del debate. Por su parte, la auditabilidad garantiza que la sociedad y los actores políticos puedan verificar que lo prometido se cumpla. “Cualquier sistema tendría que resistir el escrutinio público, auditorías independientes y pruebas de esfuerzo rigurosas antes de pensar en un despliegue operativo a cualquier escala”, puntualizó, destacando que el estándar de exigencia para el voto electrónico debe superar incluso al del voto tradicional.

El tema cobra especial relevancia frente a la propuesta de reforma electoral, y Faz advirtió: “Quien no entiende eso reside en el Siglo 20”.