Londres – Un tribunal de apelación del Reino Unido determinó que el equipo legal del empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego incurrió en un “abuso del proceso judicial” al utilizar información obtenida mediante una operación encubierta para acceder a comunicaciones protegidas de la defensa del empresario ucraniano Vladimir Sklarov, en el marco del litigio civil que ambas partes mantienen por un presunto fraude relacionado con acciones de Grupo Elektra.

La resolución, emitida por la Corte de Apelación inglesa, establece que la obtención de información privilegiada mediante engaños a un abogado de la contraparte representó una conducta incompatible con la correcta administración de justicia.

En el fallo, los magistrados señalaron que los demandantes buscaron obtener una ventaja indebida dentro del proceso judicial, calificando esa práctica como un “abuso del procedimiento judicial”.

El caso gira en torno a la contratación de la firma privada de inteligencia Black Cube, cuyos agentes se hicieron pasar por potenciales clientes interesados en contratar al despacho que representaba a Sklarov.

Bajo esa identidad falsa sostuvieron reuniones con un abogado de la defensa, las cuales fueron grabadas de manera secreta para obtener información sobre la estrategia jurídica de la contraparte. Posteriormente, ese material fue utilizado dentro del litigio promovido por Salinas Pliego.

Los jueces consideraron que este tipo de prácticas constituyen una “afrenta a la justicia” y una “forma de corrupción” del proceso judicial. Sin embargo, aclararon que la Corte no se pronunciaría sobre una eventual responsabilidad penal derivada de los hechos, ya que esa cuestión no formaba parte del procedimiento que analizaban.

Como consecuencia del fallo, el tribunal revocó las órdenes de congelamiento mundial de activos que previamente habían sido concedidas contra Vladimir Sklarov, al considerar que dichas medidas estuvieron influenciadas por pruebas obtenidas de manera irregular.

No obstante, los magistrados rechazaron desechar por completo la demanda presentada por Salinas Pliego y resolvieron que el juicio principal deberá continuar hasta que se determine el fondo del conflicto.

La disputa legal se originó por un préstamo otorgado en 2021, respaldado con acciones de Grupo Elektra valuadas en cientos de millones de dólares.

Salinas Pliego sostiene que Sklarov, entonces vinculado con Astor Asset Management, vendió indebidamente esas acciones y retuvo recursos que pertenecían al empresario mexicano, por lo que reclama daños por hasta 450 millones de dólares.

Por su parte, Sklarov niega haber cometido fraude y enfrenta, de manera independiente, un proceso penal en Estados Unidos por cargos relacionados con presunto fraude financiero.

La defensa de Ricardo Salinas Pliego y representantes de Black Cube han sostenido que la información presentada ante la justicia británica fue obtenida conforme a la ley y rechazaron haber actuado ilegalmente.

Sin embargo, la Corte concluyó que la forma en que se consiguió esa evidencia vulneró principios fundamentales del debido proceso, aunque ello no impide que las acusaciones de fraude sean analizadas durante el juicio correspondiente.

Con esta resolución, el empresario mexicano enfrenta un revés en su estrategia procesal en Reino Unido; sin embargo, el tribunal dejó claro que no emitió un pronunciamiento sobre la responsabilidad de Salinas Pliego o de Sklarov respecto al presunto fraude, asunto que continuará ventilándose en los tribunales británicos.